AMD Ryzen 9 PRO 6950HS vs Intel Celeron J4115

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 6950HS 2022
235.09
Celeron J4115 2019
54.55

Ryzen 9 PRO 6950HS опережает Celeron J4115 на 180.54 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Celeron J4115
19.04.2022 Дата выхода 04.11.2019
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Rembrandt-HS (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Gemini Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Gemini Lake

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Celeron J4115
8 Ядер 4
16 Потоков 4
3.3 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
6 нм Технологический процесс 14 нм
208 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Celeron J4115
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет FCBGA1090
35 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Celeron J4115
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Celeron J4115
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Celeron J4115
PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Celeron J4115
AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 6950HS новее Celeron J4115.
  • Ryzen 9 PRO 6950HS мощнее Celeron J4115.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 6950HS
22268 (+706%)
Celeron J4115
2763

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
6226 (+193%)
Celeron J4115
2124

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
36733 (+395%)
Celeron J4115
7423

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
22 (+633%)
Celeron J4115
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
1927 (+700%)
Celeron J4115
241

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
235 (+226%)
Celeron J4115
72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
2.9 (+262%)
Celeron J4115
0.8

TrueCrypt AES

Ryzen 9 PRO 6950HS
11.9 (+600%)
Celeron J4115
1.7

x264 encoding pass 2

Ryzen 9 PRO 6950HS
100 (+456%)
Celeron J4115
18

x264 encoding pass 1

Ryzen 9 PRO 6950HS
221 (+191%)
Celeron J4115
76

WinRAR 4.0

Ryzen 9 PRO 6950HS
6144 (+406%)
Celeron J4115
1214

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
7492 (+437%)
Celeron J4115
1395

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 6950HS
266 (-89%)
Celeron J4115
2447

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
1519 (+273%)
Celeron J4115
407

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 6950HS
5431 (+141%)
Celeron J4115
2257

7-Zip

Ryzen 9 PRO 6950HS
50883 (+565%)
Celeron J4115
7650

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 6950HS
267 (+234%)
Celeron J4115
80

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
1957

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
8585

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
2022

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
9821

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 6950HS
1335

3DMark06 CPU

Celeron J4115
3688

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 6950HS лучше в 16 бенчмарках
  • Celeron J4115 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 6950HS 2022
235.09 баллов
Celeron J4115 2019
54.55 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 6950HS мощнее минимального на 168.81%; слабее рекомендуемого на 26.43%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron J4115 слабее минимального на 66.65%; слабее рекомендуемого на 90.87%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.