AMD Ryzen 9 PRO 6950HS vs AMD Phenom X3 8650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 6950HS 2022
251.08
Phenom X3 8650 2008
33.1

Ryzen 9 PRO 6950HS опережает Phenom X3 8650 на 217.98 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Phenom X3 8650
19.04.2022 Дата выхода 01.04.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Rembrandt-HS (Zen 3+) Кодовое название архитектуры Toliman
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Phenom X3 8650
8 Ядер 3
16 Потоков 3
3.3 ГГц Базовая частота Н/Д
4.9 ГГц Максимальная частота 2.3 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 65 нм
208 мм2 Размер кристалла 285 мм2
95 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Количество транзисторов 450 млн

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Phenom X3 8650
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP7 Сокет AM2+
35 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Phenom X3 8650
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Phenom X3 8650
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Phenom X3 8650
PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 6950HS Характеристика Phenom X3 8650
AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 6950HS новее Phenom X3 8650.
  • Ryzen 9 PRO 6950HS мощнее Phenom X3 8650.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 6950HS
22268 (+1707%)
Phenom X3 8650
1232

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
1957 (+689%)
Phenom X3 8650
248

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
8585 (+1265%)
Phenom X3 8650
629

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
6226

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
36733

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
1927

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
235

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 6950HS
2.9

TrueCrypt AES

Ryzen 9 PRO 6950HS
11.9

x264 encoding pass 2

Ryzen 9 PRO 6950HS
100

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
2022

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
9821

x264 encoding pass 1

Ryzen 9 PRO 6950HS
221

WinRAR 4.0

Ryzen 9 PRO 6950HS
6144

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
7492

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 6950HS
266

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS
1519

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 6950HS
5431

7-Zip

Ryzen 9 PRO 6950HS
50883

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 6950HS
267

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 6950HS
1335

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 6950HS лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 6950HS 2022
251.08 баллов
Phenom X3 8650 2008
33.1 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • Ryzen 9 PRO 6950HS мощнее минимального на 168.81%; слабее рекомендуемого на 26.43%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Phenom X3 8650 слабее минимального на 85.13%; слабее рекомендуемого на 95.93%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.