AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs AMD A10-9620P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-9120A4-9120 SoCA4-9125 SoCA6-9220 SoCA6-9220e

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09
A10-9620P 2017
51.94

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает A10-9620P на 221.15 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A10-9620P
13.06.2023 Дата выхода 01.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Bristol Ridge
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A10-9620P
8 Ядер 4
16 Потоков 4
4 ГГц Базовая частота 2.5 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
8 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
178 мм2 Размер кристалла 250 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Количество транзисторов 3100 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A10-9620P
FP7/FP8 Сокет FP4
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A10-9620P
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3, DDR4

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика A10-9620P
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS новее A10-9620P.
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее A10-9620P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 7940HS
27584 (+971%)
A10-9620P
2576

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2312 (+354%)
A10-9620P
509

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
11176 (+892%)
A10-9620P
1127

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2369 (+900%)
A10-9620P
237

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
279 (+282%)
A10-9620P
73

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
9910

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
1962

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS
6204

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2605

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10348

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS
60091

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS
295

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
1510

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
334

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10244

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2623

Cinebench 10 32-bit single-core

A10-9620P
2246

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10-9620P
7374

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10-9620P
3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10-9620P
0.8

x264 encoding pass 2

A10-9620P
16

x264 encoding pass 1

A10-9620P
77

WinRAR 4.0

A10-9620P
1308

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09 баллов
A10-9620P 2017
51.94 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее минимального на 232.98%; слабее рекомендуемого на 8.87%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-9620P слабее минимального на 68.9%; слабее рекомендуемого на 91.49%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.