AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs Intel Atom x7211E

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09
Atom x7211E 2023
51.62

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает Atom x7211E на 221.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom x7211E
13.06.2023 Дата выхода 03.01.2023
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Н/Д
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Gracemont
AMD Разработчик Intel
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom x7211E
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4 ГГц Базовая частота 1 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
8 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ (всего)
16 МБ Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 10 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom x7211E
FP7/FP8 Сокет Intel BGA 1744
35 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom x7211E
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Периферия

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom x7211E
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 9

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom x7211E
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Atom x7211E
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics 16EU

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS новее Atom x7211E.
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее Atom x7211E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 7940HS
27584 (+980%)
Atom x7211E
2553

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2312

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
11176

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2369

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
279

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
9910

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
1962

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS
6204

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2605

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10348

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS
60091

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS
295

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
1510

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
334

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10244

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2623

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09 баллов
Atom x7211E 2023
51.62 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее минимального на 232.98%; слабее рекомендуемого на 8.87%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Atom x7211E слабее минимального на 69.18%; слабее рекомендуемого на 91.57%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.