AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs AMD C-50

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300MA4-3305MA4-3310MXA4-3320MA4-3330MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09
C-50 2011
10.57

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает C-50 на 262.52 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика C-50
13.06.2023 Дата выхода 04.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия AMD C-Series
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Ontario
AMD Разработчик AMD

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика C-50
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4 ГГц Базовая частота 1 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 1000 МГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
8 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 40 нм
178 мм2 Размер кристалла 75 мм2
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика C-50
FP7/FP8 Сокет FT1 BGA 413-Ball
35 Вт Энергопотребление (TDP) 9 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика C-50
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3 Single-channel

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика C-50
Н/Д Расширенные инструкции MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика C-50
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 6250

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS новее C-50.
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее C-50.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 7940HS
27584 (+10309%)
C-50
265

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2312 (+3067%)
C-50
73

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
11176 (+8700%)
C-50
127

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2369

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
279

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
9910

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
1962

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS
6204

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2605

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10348

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS
60091

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS
295

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
1510

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
334

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10244

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2623

Cinebench 10 32-bit single-core

C-50
675

Cinebench 10 32-bit multi-core

C-50
1247

3DMark06 CPU

C-50
631

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

C-50
0

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09 баллов
C-50 2011
10.57 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее минимального на 232.98%; слабее рекомендуемого на 8.87%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • C-50 слабее минимального на 96.8%; слабее рекомендуемого на 99.12%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.