AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom CE4100Atom CE4130Atom CE4150Atom D510Atom N280

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09
Celeron Dual-Core SU2300 2009
15.55

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает Celeron Dual-Core SU2300 на 257.54 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Celeron Dual-Core SU2300
13.06.2023 Дата выхода 01.09.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Intel Celeron Dual-Core
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Penryn
AMD Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 134$

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Celeron Dual-Core SU2300
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4 ГГц Базовая частота Н/Д
5.2 ГГц Максимальная частота 1.2 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
8 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 45 нм
178 мм2 Размер кристалла 107 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 800 МГц
Н/Д Количество транзисторов 410 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Celeron Dual-Core SU2300
FP7/FP8 Сокет BGA956
35 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Celeron Dual-Core SU2300
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Thermal Monitoring есть

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика Celeron Dual-Core SU2300
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS новее Celeron Dual-Core SU2300.
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее Celeron Dual-Core SU2300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 7940HS
27584 (+5897%)
Celeron Dual-Core SU2300
460

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2312

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
11176

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2369

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
279

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
9910

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
1962

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS
6204

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2605

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10348

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS
60091

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS
295

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
1510

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
334

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10244

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2623

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron Dual-Core SU2300
1233

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron Dual-Core SU2300
2405

3DMark06 CPU

Celeron Dual-Core SU2300
999

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09 баллов
Celeron Dual-Core SU2300 2009
15.55 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее минимального на 232.98%; слабее рекомендуемого на 8.87%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron Dual-Core SU2300 слабее минимального на 94.45%; слабее рекомендуемого на 98.48%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.