AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs Apple M2 Pro 10-Core

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM3 Max 14-CoreM3 Max 16-CoreM3 Pro 11-Core

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09
M2 Pro 10-Core 2023
236.02

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает M2 Pro 10-Core на 37.07 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Графическое ядро
  5. Бенчмарки
  6. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика M2 Pro 10-Core
13.06.2023 Дата выхода 17.01.2023
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Apple M-Series
Phoenix-HS (Zen 4) Кодовое название архитектуры Н/Д
AMD Разработчик Apple

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика M2 Pro 10-Core
8 Ядер 10
16 Потоков 10
4 ГГц Базовая частота 2.424 ГГц
5.2 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
512 КБ Кэш 1-го уровня 7.3 МБ
8 МБ Кэш 2-го уровня 36 МБ
16 МБ Кэш 3-го уровня 24 МБ
4 нм Технологический процесс 5 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Количество транзисторов 40000 млн

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика M2 Pro 10-Core
FP7/FP8 Сокет Н/Д
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 7940HS Характеристика M2 Pro 10-Core
AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) Видеоядро Apple M2 Pro 16-Core GPU

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS новее M2 Pro 10-Core.
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее M2 Pro 10-Core.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 7940HS
27584 (+23%)
M2 Pro 10-Core
22394

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2369 (+41%)
M2 Pro 10-Core
1676

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
279 (+21%)
M2 Pro 10-Core
230

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
9910 (-17%)
M2 Pro 10-Core
11957

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
1962 (+1%)
M2 Pro 10-Core
1944

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS
295 (-25%)
M2 Pro 10-Core
395

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
1510 (-12%)
M2 Pro 10-Core
1724

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS
254 (+3%)
M2 Pro 10-Core
247

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2312

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
11176

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
214

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS
6204

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2605

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10348

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS
60091

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
334

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
10244

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2623

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7940HS лучше в 3 бенчмарках
  • M2 Pro 10-Core лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09 баллов
M2 Pro 10-Core 2023
236.02 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее минимального на 232.98%; слабее рекомендуемого на 8.87%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • M2 Pro 10-Core мощнее минимального на 170.33%; слабее рекомендуемого на 26.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.