AMD Ryzen 9 PRO 7945 vs Intel Core i5-4278U

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 PRO 7945 2023
429.11
Core i5-4278U 2014
59.48

Ryzen 9 PRO 7945 опережает Core i5-4278U на 369.63 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 PRO 7945 Характеристика Core i5-4278U
13.06.2023 Дата выхода 21.07.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Raphael Кодовое название архитектуры Haswell
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Core i5
Н/Д Цена на момент выхода 315$

Подробные характеристики

Ryzen 9 PRO 7945 Характеристика Core i5-4278U
12 Ядер 2
24 Потоков 4
3.7 ГГц Базовая частота 2.60 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3 МБ
5 нм Технологический процесс 22 нм
2x 71 мм2 Размер кристалла 181 мм2
47 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
13,140 млн Количество транзисторов 1300 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 PRO 7945 Характеристика Core i5-4278U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет FCBGA1168
65 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 PRO 7945 Характеристика Core i5-4278U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Ryzen 9 PRO 7945 Характеристика Core i5-4278U
5.0 Ревизия PCI Express 2
24 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Ryzen 9 PRO 7945 Характеристика Core i5-4278U
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть

Графическое ядро

Ryzen 9 PRO 7945 Характеристика Core i5-4278U
AMD Radeon Graphics Видеоядро Intel Iris Graphics 5100
Н/Д Объем видеопамяти 2 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX 11.2/12
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3280x2000@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 3200x2000@60Hz

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7945 новее Core i5-4278U.
  • Ryzen 9 PRO 7945 мощнее Core i5-4278U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 PRO 7945
47884 (+1583%)
Core i5-4278U
2846

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7945
2904 (+218%)
Core i5-4278U
912

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7945
16299 (+789%)
Core i5-4278U
1834

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 7945 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 PRO 7945 2023
429.11 баллов
Core i5-4278U 2014
59.48 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
125.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
311.26
  • Ryzen 9 PRO 7945 мощнее минимального на 478.03%; мощнее рекомендуемого на 58.2%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i5-4278U слабее минимального на 65.64%; слабее рекомендуемого на 90.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.