AMD Ryzen AI 7 350 vs AMD A10-4600M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 3 PRO 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4655MA4-4300MA4-4355MA6-4400MA6-4455M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 7 350 2025
250.72
A10-4600M 2012
43.17

Ryzen AI 7 350 опережает A10-4600M на 207.55 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 7 350 Характеристика A10-4600M
06.01.2025 Дата выхода 15.05.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Krackan Point Кодовое название архитектуры Trinity
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD A-Series

Подробные характеристики

Ryzen AI 7 350 Характеристика A10-4600M
8 Ядер 4
16 Потоков 4
2 ГГц Базовая частота 2.3 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
8 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 32 нм
есть Поддержка 64 бит есть
195 мм2 Размер кристалла 246 мм2
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 7 350 Характеристика A10-4600M
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FS1r2
28 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 7 350 Характеристика A10-4600M
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Ryzen AI 7 350 Характеристика A10-4600M
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI 7 350 Характеристика A10-4600M
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

Ryzen AI 7 350 Характеристика A10-4600M
AMD Radeon 860M Видеоядро AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 МГц)

Выводы

  • Ryzen AI 7 350 новее A10-4600M.
  • Ryzen AI 7 350 мощнее A10-4600M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 7 350
24413 (+1134%)
A10-4600M
1978

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 7 350
11374 (+1491%)
A10-4600M
715

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 7 350
2497 (+634%)
A10-4600M
340

7-Zip

Ryzen AI 7 350
48124

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 7 350
9997

CrossMark Overall

Ryzen AI 7 350
1696

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 7 350
381

7-Zip Single

Ryzen AI 7 350
6162

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 7 350
10774

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 7 350
2836

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 7 350
249

Cinebench 10 32-bit single-core

A10-4600M
2037

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10-4600M
5777

3DMark06 CPU

A10-4600M
2931

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10-4600M
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A10-4600M
188

Cinebench 15 64-bit single-core

A10-4600M
63

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10-4600M
0.7

TrueCrypt AES

A10-4600M
1.2

x264 encoding pass 2

A10-4600M
13

x264 encoding pass 1

A10-4600M
58

WinRAR 4.0

A10-4600M
1935

Geekbench 2

A10-4600M
4616

Выводы

  • Ryzen AI 7 350 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 7 350 2025
250.72 баллов
A10-4600M 2012
43.17 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 7 350 мощнее минимального на 194.7%; слабее рекомендуемого на 19.34%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-4600M слабее минимального на 76.12%; слабее рекомендуемого на 93.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.