AMD Ryzen AI 7 350 vs Intel Celeron N5095

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 7 350 2025
250.72
Celeron N5095 2021
72.4

Ryzen AI 7 350 опережает Celeron N5095 на 178.32 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 7 350 Характеристика Celeron N5095
06.01.2025 Дата выхода 11.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Krackan Point Кодовое название архитектуры Jasper Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Jasper Lake

Подробные характеристики

Ryzen AI 7 350 Характеристика Celeron N5095
8 Ядер 4
16 Потоков 4
2 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
8 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ
4 нм Технологический процесс 10 нм
есть Поддержка 64 бит есть
195 мм2 Размер кристалла Н/Д
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 7 350 Характеристика Celeron N5095
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FCBGA1338
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 7 350 Характеристика Celeron N5095
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI 7 350 Характеристика Celeron N5095
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen AI 7 350 Характеристика Celeron N5095
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen AI 7 350 Характеристика Celeron N5095
AMD Radeon 860M Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Ryzen AI 7 350 новее Celeron N5095.
  • Ryzen AI 7 350 мощнее Celeron N5095.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 7 350
24413 (+490%)
Celeron N5095
4140

7-Zip

Ryzen AI 7 350
48124 (+348%)
Celeron N5095
10750

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 7 350
9997 (+404%)
Celeron N5095
1982

CrossMark Overall

Ryzen AI 7 350
1696 (+243%)
Celeron N5095
495

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 7 350
381 (-87%)
Celeron N5095
3005

7-Zip Single

Ryzen AI 7 350
6162 (+101%)
Celeron N5095
3064

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 7 350
249 (+157%)
Celeron N5095
97

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 7 350
11374

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 7 350
10774

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 7 350
2497

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 7 350
2836

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N5095
3643

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N5095
12165

3DMark06 CPU

Celeron N5095
5264

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N5095
5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N5095
368

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N5095
104

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N5095
1.2

TrueCrypt AES

Celeron N5095
2.5

x264 encoding pass 2

Celeron N5095
25

x264 encoding pass 1

Celeron N5095
115

WinRAR 4.0

Celeron N5095
1726

Blender(-)

Celeron N5095
1525

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095
651

WebXPRT 3

Celeron N5095
128

Выводы

  • Ryzen AI 7 350 лучше в 6 бенчмарках
  • Celeron N5095 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 7 350 2025
250.72 баллов
Celeron N5095 2021
72.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 7 350 мощнее минимального на 194.7%; слабее рекомендуемого на 19.34%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N5095 слабее минимального на 50.02%; слабее рекомендуемого на 86.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.