AMD Ryzen AI 7 PRO 360 vs Intel Core 2 Extreme X6800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 7 PRO 360 2025
238.95
Core 2 Extreme X6800 2006
28.98

Ryzen AI 7 PRO 360 опережает Core 2 Extreme X6800 на 209.97 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 7 PRO 360 Характеристика Core 2 Extreme X6800
06.01.2025 Дата выхода 27.07.2006
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Серия Core 2 Extreme (Desktop)
Strix Point (Zen 5) Кодовое название архитектуры Conroe
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Подробные характеристики

Ryzen AI 7 PRO 360 Характеристика Core 2 Extreme X6800
8 Ядер 2
16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c Потоков 2
2 ГГц Базовая частота 2.933 ГГц
ГГц Максимальная частота 933 МГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
54 МГц Скорость шины 1066 МГц
4 нм Технологический процесс 65 нм
есть Поддержка 64 бит есть
233 мм2 Размер кристалла 143 мм2
Н/Д Свободный множитель есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 60 °C
Н/Д Количество транзисторов 291 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 7 PRO 360 Характеристика Core 2 Extreme X6800
FP8 Сокет 775
28 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 7 PRO 360 Характеристика Core 2 Extreme X6800
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Ryzen AI 7 PRO 360 Характеристика Core 2 Extreme X6800
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI 7 PRO 360 Характеристика Core 2 Extreme X6800
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-x есть

Графическое ядро

Ryzen AI 7 PRO 360 Характеристика Core 2 Extreme X6800
AMD Radeon 880M Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Ryzen AI 7 PRO 360 новее Core 2 Extreme X6800.
  • Ryzen AI 7 PRO 360 мощнее Core 2 Extreme X6800.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 7 PRO 360
22793 (+1937%)
Core 2 Extreme X6800
1119

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 7 PRO 360
10774

7-Zip Single

Ryzen AI 7 PRO 360
5442

7-Zip

Ryzen AI 7 PRO 360
53502

CrossMark Overall

Ryzen AI 7 PRO 360
1686

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 7 PRO 360
251

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 7 PRO 360
396

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 7 PRO 360
12448

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 7 PRO 360
2710

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 7 PRO 360
2699

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 7 PRO 360
12344

Cinebench 10 32-bit single-core

Core 2 Extreme X6800
2936

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core 2 Extreme X6800
5781

3DMark06 CPU

Core 2 Extreme X6800
2519

Выводы

  • Ryzen AI 7 PRO 360 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 7 PRO 360 2025
238.95 баллов
Core 2 Extreme X6800 2006
28.98 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 7 PRO 360 мощнее минимального на 175.14%; слабее рекомендуемого на 24.7%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core 2 Extreme X6800 слабее минимального на 86.49%; слабее рекомендуемого на 96.3%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.