AMD Ryzen AI 9 365 vs Intel Celeron 6305

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 9 365 2024
279.02
Celeron 6305 2020
45.66

Ryzen AI 9 365 опережает Celeron 6305 на 233.36 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron 6305
01.07.2024 Дата выхода 01.09.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Strix Point Кодовое название архитектуры Tiger Lake-U
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Tiger Lake

Подробные характеристики

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron 6305
10 Ядер 2
20 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота Н/Д
5 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 160 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2.5 МБ
233 мм2 Размер кристалла Н/Д
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
4 нм Технологический процесс 10 nm SuperFin
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron 6305
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FCBGA1449
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron 6305
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron 6305
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron 6305
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron 6305
AMD Radeon 880M Видеоядро Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 48
Н/Д Максимальное количество мониторов 4
Н/Д DirectX 12.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz

Выводы

  • Ryzen AI 9 365 новее Celeron 6305.
  • Ryzen AI 9 365 мощнее Celeron 6305.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 9 365
28444 (+1227%)
Celeron 6305
2143

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen AI 9 365
8230 (+132%)
Celeron 6305
3546

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen AI 9 365
45380 (+568%)
Celeron 6305
6792

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 365
32 (+1500%)
Celeron 6305
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 365
2389 (+1403%)
Celeron 6305
159

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen AI 9 365
302 (+268%)
Celeron 6305
82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen AI 9 365
3.5 (+250%)
Celeron 6305
1

TrueCrypt AES

Ryzen AI 9 365
12.4 (+1278%)
Celeron 6305
0.9

x264 encoding pass 2

Ryzen AI 9 365
97 (+782%)
Celeron 6305
11

x264 encoding pass 1

Ryzen AI 9 365
257 (+308%)
Celeron 6305
63

WinRAR 4.0

Ryzen AI 9 365
12256 (+921%)
Celeron 6305
1200

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
12677 (+977%)
Celeron 6305
1177

Blender(-)

Ryzen AI 9 365
228 (-92%)
Celeron 6305
2868

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
12508 (+900%)
Celeron 6305
1251

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2502 (+234%)
Celeron 6305
750

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2041 (+226%)
Celeron 6305
626

7-Zip Single

Ryzen AI 9 365
6104 (+168%)
Celeron 6305
2278

7-Zip

Ryzen AI 9 365
63954 (+1363%)
Celeron 6305
4371

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 365
329 (+232%)
Celeron 6305
99

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 365
1696 (+237%)
Celeron 6305
503

3DMark06 CPU

Ryzen AI 9 365
14412

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2814

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
14189

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 365
266

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 365
302

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
14281

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2881

Выводы

  • Ryzen AI 9 365 лучше в 19 бенчмарках
  • Celeron 6305 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 9 365 2024
279.02 баллов
Celeron 6305 2020
45.66 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 9 365 мощнее минимального на 243.36%; слабее рекомендуемого на 6.03%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 6305 слабее минимального на 74.13%; слабее рекомендуемого на 92.92%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.