AMD Ryzen AI 9 365 vs Intel Celeron J4025

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 9 365 2024
279.02
Celeron J4025 2019
34.97

Ryzen AI 9 365 опережает Celeron J4025 на 244.05 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron J4025
01.07.2024 Дата выхода 04.11.2019
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Strix Point Кодовое название архитектуры Gemini Lake Refresh
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron J4025
10 Ядер 2
20 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
233 мм2 Размер кристалла 93 мм2
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
4 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron J4025
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FCBGA1090
28 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron J4025
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron J4025
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron J4025
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen AI 9 365 Характеристика Celeron J4025
AMD Radeon 880M Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Ryzen AI 9 365 новее Celeron J4025.
  • Ryzen AI 9 365 мощнее Celeron J4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 9 365
28444 (+1843%)
Celeron J4025
1464

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen AI 9 365
8230 (+244%)
Celeron J4025
2389

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen AI 9 365
45380 (+875%)
Celeron J4025
4652

3DMark06 CPU

Ryzen AI 9 365
14412 (+477%)
Celeron J4025
2499

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 365
32 (+1500%)
Celeron J4025
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 365
2389 (+1536%)
Celeron J4025
146

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen AI 9 365
302 (+297%)
Celeron J4025
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen AI 9 365
3.5 (+250%)
Celeron J4025
1

TrueCrypt AES

Ryzen AI 9 365
12.4 (+1140%)
Celeron J4025
1

x264 encoding pass 2

Ryzen AI 9 365
97 (+782%)
Celeron J4025
11

x264 encoding pass 1

Ryzen AI 9 365
257 (+404%)
Celeron J4025
51

WinRAR 4.0

Ryzen AI 9 365
12256 (+1457%)
Celeron J4025
787

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
12677 (+1295%)
Celeron J4025
909

Blender(-)

Ryzen AI 9 365
228 (-94%)
Celeron J4025
3694

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
12508 (+2158%)
Celeron J4025
554

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2502 (+672%)
Celeron J4025
324

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2041 (+313%)
Celeron J4025
494

7-Zip Single

Ryzen AI 9 365
6104 (+137%)
Celeron J4025
2578

7-Zip

Ryzen AI 9 365
63954 (+1201%)
Celeron J4025
4917

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 365
329 (+262%)
Celeron J4025
91

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 365
1696 (+369%)
Celeron J4025
362

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 365
266 (+309%)
Celeron J4025
65

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 365
302 (-96%)
Celeron J4025
7503

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2814

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
14189

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
14281

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2881

Выводы

  • Ryzen AI 9 365 лучше в 21 бенчмарках
  • Celeron J4025 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 9 365 2024
279.02 баллов
Celeron J4025 2019
34.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 9 365 мощнее минимального на 243.36%; слабее рекомендуемого на 6.03%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron J4025 слабее минимального на 82.33%; слабее рекомендуемого на 95.16%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.