AMD Ryzen AI 9 365 vs AMD E-350

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300MA4-3305MA4-3310MXA4-3320MA4-3330MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 9 365 2024
279.02
E-350 2011
14.57

Ryzen AI 9 365 опережает E-350 на 264.45 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 9 365 Характеристика E-350
01.07.2024 Дата выхода 04.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Strix Point Кодовое название архитектуры Zacate
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD E-Series

Подробные характеристики

Ryzen AI 9 365 Характеристика E-350
10 Ядер 2
20 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота 1.6 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
233 мм2 Размер кристалла 75 мм2
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 40 нм
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 9 365 Характеристика E-350
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FT1
28 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 9 365 Характеристика E-350
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Ryzen AI 9 365 Характеристика E-350
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI 9 365 Характеристика E-350
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen AI 9 365 Характеристика E-350
AMD Radeon 880M Видеоядро AMD Radeon HD 6310

Выводы

  • Ryzen AI 9 365 новее E-350.
  • Ryzen AI 9 365 мощнее E-350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 9 365
28444 (+6689%)
E-350
419

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen AI 9 365
8230 (+682%)
E-350
1052

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen AI 9 365
45380 (+2212%)
E-350
1963

3DMark06 CPU

Ryzen AI 9 365
14412 (+1307%)
E-350
1024

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 365
32 (+3100%)
E-350
1

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
12508 (+6888%)
E-350
179

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2502 (+2238%)
E-350
107

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 365
2389

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen AI 9 365
302

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen AI 9 365
3.5

TrueCrypt AES

Ryzen AI 9 365
12.4

x264 encoding pass 2

Ryzen AI 9 365
97

x264 encoding pass 1

Ryzen AI 9 365
257

WinRAR 4.0

Ryzen AI 9 365
12256

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
12677

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2814

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
14189

Blender(-)

Ryzen AI 9 365
228

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2041

7-Zip Single

Ryzen AI 9 365
6104

7-Zip

Ryzen AI 9 365
63954

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 365
329

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 365
1696

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 365
266

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 365
302

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 365
14281

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 365
2881

Выводы

  • Ryzen AI 9 365 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 9 365 2024
279.02 баллов
E-350 2011
14.57 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 9 365 мощнее минимального на 243.36%; слабее рекомендуемого на 6.03%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • E-350 слабее минимального на 94.94%; слабее рекомендуемого на 98.62%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.