AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Celeron 6305

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 9 HX 370 2024
323.48
Celeron 6305 2020
45.66

Ryzen AI 9 HX 370 опережает Celeron 6305 на 277.82 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron 6305
01.07.2024 Дата выхода 01.09.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Strix Point Кодовое название архитектуры Tiger Lake-U
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Tiger Lake

Подробные характеристики

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron 6305
12 Ядер 2
24 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота Н/Д
5.1 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
54 МГц Скорость шины 4 GT/s
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 160 КБ
233 мм2 Размер кристалла Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2.5 МБ
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
4 нм Технологический процесс 10 nm SuperFin
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron 6305
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FCBGA1449
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron 6305
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron 6305
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron 6305
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron 6305
AMD Radeon 890M Видеоядро Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 48
Н/Д Максимальное количество мониторов 4
Н/Д DirectX 12.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 370 новее Celeron 6305.
  • Ryzen AI 9 HX 370 мощнее Celeron 6305.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 9 HX 370
35132 (+1539%)
Celeron 6305
2143

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 HX 370
3448 (+2069%)
Celeron 6305
159

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen AI 9 HX 370
309 (+277%)
Celeron 6305
82

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370
14732 (+1152%)
Celeron 6305
1177

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 370
143 (-95%)
Celeron 6305
2868

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370
2015 (+222%)
Celeron 6305
626

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370
6334 (+178%)
Celeron 6305
2278

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370
82503 (+1788%)
Celeron 6305
4371

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370
299 (+202%)
Celeron 6305
99

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370
13319 (+965%)
Celeron 6305
1251

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370
2593 (+246%)
Celeron 6305
750

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 370
1824 (+263%)
Celeron 6305
503

3DMark06 CPU

Ryzen AI 9 HX 370
16559

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370
2875

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370
14749

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 370
248

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 370
235

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370
15449

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370
2935

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron 6305
3546

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron 6305
6792

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron 6305
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron 6305
1

TrueCrypt AES

Celeron 6305
0.9

x264 encoding pass 2

Celeron 6305
11

x264 encoding pass 1

Celeron 6305
63

WinRAR 4.0

Celeron 6305
1200

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 370 лучше в 11 бенчмарках
  • Celeron 6305 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 9 HX 370 2024
323.48 баллов
Celeron 6305 2020
45.66 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 9 HX 370 мощнее минимального на 324.09%; мощнее рекомендуемого на 16.07%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 6305 слабее минимального на 74.13%; слабее рекомендуемого на 92.92%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.