AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Celeron J4025

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 9 HX 370 2024
323.48
Celeron J4025 2019
34.97

Ryzen AI 9 HX 370 опережает Celeron J4025 на 288.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron J4025
01.07.2024 Дата выхода 04.11.2019
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Strix Point Кодовое название архитектуры Gemini Lake Refresh
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron J4025
12 Ядер 2
24 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
54 МГц Скорость шины Н/Д
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
233 мм2 Размер кристалла 93 мм2
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
4 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron J4025
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FCBGA1090
28 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron J4025
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron J4025
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron J4025
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen AI 9 HX 370 Характеристика Celeron J4025
AMD Radeon 890M Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 370 новее Celeron J4025.
  • Ryzen AI 9 HX 370 мощнее Celeron J4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 9 HX 370
35132 (+2300%)
Celeron J4025
1464

3DMark06 CPU

Ryzen AI 9 HX 370
16559 (+563%)
Celeron J4025
2499

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 HX 370
3448 (+2262%)
Celeron J4025
146

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen AI 9 HX 370
309 (+307%)
Celeron J4025
76

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370
14732 (+1521%)
Celeron J4025
909

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 370
143 (-96%)
Celeron J4025
3694

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370
2015 (+308%)
Celeron J4025
494

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370
6334 (+146%)
Celeron J4025
2578

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370
82503 (+1578%)
Celeron J4025
4917

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370
299 (+229%)
Celeron J4025
91

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370
13319 (+2304%)
Celeron J4025
554

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370
2593 (+700%)
Celeron J4025
324

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 370
1824 (+404%)
Celeron J4025
362

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 370
248 (+282%)
Celeron J4025
65

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 370
235 (-97%)
Celeron J4025
7503

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370
2875

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370
14749

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370
15449

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370
2935

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron J4025
2389

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron J4025
4652

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron J4025
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron J4025
1

TrueCrypt AES

Celeron J4025
1

x264 encoding pass 2

Celeron J4025
11

x264 encoding pass 1

Celeron J4025
51

WinRAR 4.0

Celeron J4025
787

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 370 лучше в 13 бенчмарках
  • Celeron J4025 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 9 HX 370 2024
323.48 баллов
Celeron J4025 2019
34.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 9 HX 370 мощнее минимального на 324.09%; мощнее рекомендуемого на 16.07%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron J4025 слабее минимального на 82.33%; слабее рекомендуемого на 95.16%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.