AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs AMD C-70

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4600MA10-4655MA4-4300MA4-4355MA6-4400M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 9 HX 375 2024
297.98
C-70 2012
12.12

Ryzen AI 9 HX 375 опережает C-70 на 285.86 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика C-70
01.07.2024 Дата выхода 01.09.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Серия AMD C-Series
Strix Point-HX (Zen 5) Кодовое название архитектуры Ontario
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика C-70
12 Ядер 2
24 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота 1 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 1.33 ГГц
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
233 мм2 Размер кристалла 75 мм2
4 нм Технологический процесс 40 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика C-70
FP8 Сокет FT1 BGA 413-Ball
28 Вт Энергопотребление (TDP) 9 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика C-70
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3 Single-channel

Периферия

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика C-70
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика C-70
USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)
есть AES-NI Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика C-70
AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 МГц)

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 375 новее C-70.
  • Ryzen AI 9 HX 375 мощнее C-70.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 9 HX 375
31244 (+9603%)
C-70
322

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
13720 (+7971%)
C-70
170

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2603 (+2529%)
C-70
99

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 HX 375
3243

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen AI 9 HX 375
306

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
14499

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 375
160

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2083

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 375
5759

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 375
75977

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2867

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375
357

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
15220

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375
1763

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 375
277

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 375
248

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
15339

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2924

Cinebench 10 32-bit single-core

C-70
790

Cinebench 10 32-bit multi-core

C-70
1486

3DMark06 CPU

C-70
763

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

C-70
0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

C-70
0.2

Geekbench 2

C-70
1256

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 375 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 9 HX 375 2024
297.98 баллов
C-70 2012
12.12 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 9 HX 375 мощнее минимального на 277.16%; мощнее рекомендуемого на 3.22%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • C-70 слабее минимального на 96.11%; слабее рекомендуемого на 98.94%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.