AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Celeron J4005

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 9 HX 375 2024
297.98
Celeron J4005 2017
36.37

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Celeron J4005 на 261.61 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron J4005
01.07.2024 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Серия Intel Celeron
Strix Point-HX (Zen 5) Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron J4005
12 Ядер 2
24 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.7 ГГц
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ
233 мм2 Размер кристалла 93 мм2
4 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 20
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron J4005
FP8 Сокет FCBGA1090
28 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron J4005
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron J4005
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron J4005
USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Celeron J4005
AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 375 новее Celeron J4005.
  • Ryzen AI 9 HX 375 мощнее Celeron J4005.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 9 HX 375
31244 (+1918%)
Celeron J4005
1548

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 HX 375
3243 (+2091%)
Celeron J4005
148

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen AI 9 HX 375
306 (+287%)
Celeron J4005
79

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 375
160 (-96%)
Celeron J4005
4183

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
13720 (+2229%)
Celeron J4005
589

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2603 (+635%)
Celeron J4005
354

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
14499

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2083

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 375
5759

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 375
75977

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2867

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375
357

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
15220

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375
1763

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 375
277

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 375
248

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
15339

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2924

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron J4005
2061

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron J4005
3558

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron J4005
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron J4005
0.8

TrueCrypt AES

Celeron J4005
1

x264 encoding pass 2

Celeron J4005
10

x264 encoding pass 1

Celeron J4005
49

WinRAR 4.0

Celeron J4005
782

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 375 лучше в 5 бенчмарках
  • Celeron J4005 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 9 HX 375 2024
297.98 баллов
Celeron J4005 2017
36.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 9 HX 375 мощнее минимального на 277.16%; мощнее рекомендуемого на 3.22%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron J4005 слабее минимального на 81.31%; слабее рекомендуемого на 94.89%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.