AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Core Ultra 7 258V

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 9 HX 375 2024
297.98
Core Ultra 7 258V 2024
215.63

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Core Ultra 7 258V на 82.35 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Core Ultra 7 258V
01.07.2024 Дата выхода 24.09.2024
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Серия Н/Д
Strix Point-HX (Zen 5) Кодовое название архитектуры Lunar Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Core Ultra 7 258V
12 Ядер 8
24 Потоков 8
2 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 4.8 ГГц
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2.5 МБ (на ядро)
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 12 МБ (всего)
233 мм2 Размер кристалла Н/Д
4 нм Технологический процесс 3 нм
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Производительных ядер 4
Н/Д Ядер с низким энергопотреблением 4
Н/Д Скорость шины 37 МГц

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Core Ultra 7 258V
FP8 Сокет FCBGA2833
28 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Core Ultra 7 258V
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Core Ultra 7 258V
4.0 Ревизия PCI Express 5.0
16 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Поддержка PCI 5.0 and 4.0

Технологии и инструкции

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Core Ultra 7 258V
USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AVX есть
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д Supported AI Software Frameworks OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Core Ultra 7 258V
AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) Видеоядро Intel® Arc™ 140V GPU
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.95 ГГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д DirectX 12.2
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 3840x2400 @ 120Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680 x 4320 @ 60Hz

Выводы

  • Core Ultra 7 258V новее Ryzen AI 9 HX 375.
  • Ryzen AI 9 HX 375 мощнее Core Ultra 7 258V.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 9 HX 375
31244 (+59%)
Core Ultra 7 258V
19683

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 HX 375
3243 (+105%)
Core Ultra 7 258V
1582

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen AI 9 HX 375
306 (+12%)
Core Ultra 7 258V
273

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
14499 (+48%)
Core Ultra 7 258V
9804

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 375
160 (-58%)
Core Ultra 7 258V
384

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2083 (+8%)
Core Ultra 7 258V
1923

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 375
5759 (+3%)
Core Ultra 7 258V
5610

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 375
75977 (+112%)
Core Ultra 7 258V
35909

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2867 (+4%)
Core Ultra 7 258V
2759

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375
357 (+35%)
Core Ultra 7 258V
264

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
15220 (+38%)
Core Ultra 7 258V
11008

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375
1763 (+9%)
Core Ultra 7 258V
1622

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 375
277 (+8%)
Core Ultra 7 258V
257

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 375
248 (-57%)
Core Ultra 7 258V
574

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
15339 (+42%)
Core Ultra 7 258V
10829

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2924 (+7%)
Core Ultra 7 258V
2730

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
13720

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2603

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 7 258V
9724

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 7 258V
36439

3DMark06 CPU

Core Ultra 7 258V
10536

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 7 258V
20

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 7 258V
3.3

TrueCrypt AES

Core Ultra 7 258V
7.8

WinRAR 4.0

Core Ultra 7 258V
8779

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 375 лучше в 12 бенчмарках
  • Core Ultra 7 258V лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 9 HX 375 2024
297.98 баллов
Core Ultra 7 258V 2024
215.63 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 9 HX 375 мощнее минимального на 277.16%; мощнее рекомендуемого на 3.22%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core Ultra 7 258V мощнее минимального на 137.6%; слабее рекомендуемого на 34.97%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.