AMD Ryzen AI 9 HX 375 vs Intel Pentium Silver N6005

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI 9 HX 375 2024
297.98
Pentium Silver N6005 2021
85.78

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Pentium Silver N6005 на 212.2 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Pentium Silver N6005
01.07.2024 Дата выхода 01.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Серия Н/Д
Strix Point-HX (Zen 5) Кодовое название архитектуры Jasper Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Pentium Silver N6005
12 Ядер 4
24 Потоков 4
2 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ (всего)
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
233 мм2 Размер кристалла 63.8 мм2
4 нм Технологический процесс 10 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Pentium Silver N6005
FP8 Сокет FCBGA1338
28 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Pentium Silver N6005
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Pentium Silver N6005
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
16 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Pentium Silver N6005
USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen AI 9 HX 375 Характеристика Pentium Silver N6005
AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 32
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 375 новее Pentium Silver N6005.
  • Ryzen AI 9 HX 375 мощнее Pentium Silver N6005.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI 9 HX 375
31244 (+492%)
Pentium Silver N6005
5275

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen AI 9 HX 375
3243 (+904%)
Pentium Silver N6005
323

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen AI 9 HX 375
306 (+155%)
Pentium Silver N6005
120

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
14499 (+755%)
Pentium Silver N6005
1695

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 375
160 (-91%)
Pentium Silver N6005
1857

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2083 (+194%)
Pentium Silver N6005
709

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 375
5759 (+70%)
Pentium Silver N6005
3394

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 375
75977 (+659%)
Pentium Silver N6005
10007

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2867 (+396%)
Pentium Silver N6005
578

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375
357 (+138%)
Pentium Silver N6005
150

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
15220 (+1043%)
Pentium Silver N6005
1332

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
13720 (+852%)
Pentium Silver N6005
1441

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2603 (+368%)
Pentium Silver N6005
556

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375
1763 (+221%)
Pentium Silver N6005
550

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 375
277 (+169%)
Pentium Silver N6005
103

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 375
248 (-90%)
Pentium Silver N6005
2518

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375
15339 (+1052%)
Pentium Silver N6005
1332

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375
2924 (+400%)
Pentium Silver N6005
585

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium Silver N6005
3889

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium Silver N6005
12653

3DMark06 CPU

Pentium Silver N6005
5330

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium Silver N6005
5

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Pentium Silver N6005
1.5

TrueCrypt AES

Pentium Silver N6005
2.7

x264 encoding pass 2

Pentium Silver N6005
25

x264 encoding pass 1

Pentium Silver N6005
122

WinRAR 4.0

Pentium Silver N6005
1660

Выводы

  • Ryzen AI 9 HX 375 лучше в 16 бенчмарках
  • Pentium Silver N6005 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI 9 HX 375 2024
297.98 баллов
Pentium Silver N6005 2021
85.78 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI 9 HX 375 мощнее минимального на 277.16%; мощнее рекомендуемого на 3.22%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Pentium Silver N6005 слабее минимального на 36.32%; слабее рекомендуемого на 82.57%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.