AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Celeron G6900E

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max 385 2025
303.15
Celeron G6900E 2022
73.59

Ryzen AI Max 385 опережает Celeron G6900E на 229.56 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max 385 Характеристика Celeron G6900E
06.01.2025 Дата выхода 04.01.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Strix Halo Кодовое название архитектуры Alder Lake-S
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen AI Max 385 Характеристика Celeron G6900E
8 Ядер 2
16 Потоков 2
3.6 ГГц Базовая частота 3 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 80K (на ядро)
2x 70.6 мм2 Размер кристалла Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.25 МБ (на ядро)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 10 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max 385 Характеристика Celeron G6900E
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP11 Сокет 1700
55 Вт Энергопотребление (TDP) 46 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max 385 Характеристика Celeron G6900E
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4, DDR5 Dual-channel

Периферия

Ryzen AI Max 385 Характеристика Celeron G6900E
4.0 Ревизия PCI Express 5.0
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max 385 Характеристика Celeron G6900E
есть AES-NI есть
есть AVX есть
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д TSX есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max 385 Характеристика Celeron G6900E
AMD Radeon 8050S Видеоядро Intel UHD Graphics 710

Выводы

  • Ryzen AI Max 385 новее Celeron G6900E.
  • Ryzen AI Max 385 мощнее Celeron G6900E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max 385
32021 (+656%)
Celeron G6900E
4237

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900E
1590

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900E
2692

Выводы

  • Ryzen AI Max 385 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max 385 2025
303.15 баллов
Celeron G6900E 2022
73.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max 385 мощнее минимального на 286.54%; мощнее рекомендуемого на 5.79%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron G6900E слабее минимального на 48.85%; слабее рекомендуемого на 86%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.