AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core Ultra 7 258V

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 3 PRO 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7203CAtom x7211REAtom x7213REAtom x7405CAtom x7433RE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max 385 2025
303.15
Core Ultra 7 258V 2024
215.63

Ryzen AI Max 385 опережает Core Ultra 7 258V на 87.52 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max 385 Характеристика Core Ultra 7 258V
06.01.2025 Дата выхода 24.09.2024
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Strix Halo Кодовое название архитектуры Lunar Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

Ryzen AI Max 385 Характеристика Core Ultra 7 258V
8 Ядер 8
16 Потоков 8
3.6 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 4.8 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ (на ядро)
2x 70.6 мм2 Размер кристалла Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2.5 МБ (на ядро)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 12 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 3 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Производительных ядер 4
Н/Д Ядер с низким энергопотреблением 4
Н/Д Скорость шины 37 МГц
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max 385 Характеристика Core Ultra 7 258V
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP11 Сокет FCBGA2833
55 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max 385 Характеристика Core Ultra 7 258V
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI Max 385 Характеристика Core Ultra 7 258V
4.0 Ревизия PCI Express 5.0
16 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Поддержка PCI 5.0 and 4.0

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max 385 Характеристика Core Ultra 7 258V
есть AES-NI есть
есть AVX есть
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д Supported AI Software Frameworks OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max 385 Характеристика Core Ultra 7 258V
AMD Radeon 8050S Видеоядро Intel® Arc™ 140V GPU
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.95 ГГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д DirectX 12.2
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 3840x2400 @ 120Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680 x 4320 @ 60Hz

Выводы

  • Ryzen AI Max 385 новее Core Ultra 7 258V.
  • Ryzen AI Max 385 мощнее Core Ultra 7 258V.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max 385
32021 (+63%)
Core Ultra 7 258V
19683

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 7 258V
9724

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 7 258V
36439

3DMark06 CPU

Core Ultra 7 258V
10536

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 7 258V
20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 7 258V
1582

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 7 258V
273

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 7 258V
3.3

TrueCrypt AES

Core Ultra 7 258V
7.8

WinRAR 4.0

Core Ultra 7 258V
8779

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 7 258V
9804

Blender(-)

Core Ultra 7 258V
384

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 7 258V
2759

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 7 258V
11008

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 7 258V
1923

7-Zip Single

Core Ultra 7 258V
5610

7-Zip

Core Ultra 7 258V
35909

WebXPRT 3

Core Ultra 7 258V
264

CrossMark Overall

Core Ultra 7 258V
1622

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 7 258V
257

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 7 258V
574

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 7 258V
10829

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 7 258V
2730

Выводы

  • Ryzen AI Max 385 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max 385 2025
303.15 баллов
Core Ultra 7 258V 2024
215.63 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max 385 мощнее минимального на 286.54%; мощнее рекомендуемого на 5.79%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core Ultra 7 258V мощнее минимального на 137.6%; слабее рекомендуемого на 34.97%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.