AMD Ryzen AI Max 390 vs AMD A9-9410

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 3 PRO 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max 390 2025
366.88
A9-9410 2016
36.69

Ryzen AI Max 390 опережает A9-9410 на 330.19 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max 390 Характеристика A9-9410
06.01.2025 Дата выхода 31.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Strix Halo Кодовое название архитектуры Stoney Ridge
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

Ryzen AI Max 390 Характеристика A9-9410
12 Ядер 2
24 Потоков 2
3.2 ГГц Базовая частота 2.9 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 125 мм2
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 28 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max 390 Характеристика A9-9410
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP11 Сокет FP4
55 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max 390 Характеристика A9-9410
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-2133
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

Ryzen AI Max 390 Характеристика A9-9410
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
16 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max 390 Характеристика A9-9410
есть AES-NI есть
есть AVX есть
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Virtualization,
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max 390 Характеристика A9-9410
AMD Radeon 8050S Видеоядро AMD Radeon R5 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 3
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 новее A9-9410.
  • Ryzen AI Max 390 мощнее A9-9410.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max 390
42055 (+2582%)
A9-9410
1568

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI Max 390
17031

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI Max 390
2755

Cinebench 10 32-bit single-core

A9-9410
2737

Cinebench 10 32-bit multi-core

A9-9410
4509

3DMark06 CPU

A9-9410
2386

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A9-9410
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A9-9410
134

Cinebench 15 64-bit single-core

A9-9410
64

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A9-9410
0.8

TrueCrypt AES

A9-9410
1

x264 encoding pass 2

A9-9410
10

x264 encoding pass 1

A9-9410
55

WinRAR 4.0

A9-9410
886

Geekbench 3 32-bit multi-core

A9-9410
3243

Geekbench 3 32-bit single-core

A9-9410
2156

Geekbench 2

A9-9410
4180

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A9-9410
3133

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A9-9410
2188

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max 390 2025
366.88 баллов
A9-9410 2016
36.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max 390 мощнее минимального на 407.67%; мощнее рекомендуемого на 38.94%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A9-9410 слабее минимального на 81.07%; слабее рекомендуемого на 94.82%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.