AMD Ryzen AI Max 390 vs Intel Celeron 3865U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max 390 2025
366.88
Celeron 3865U 2017
32.37

Ryzen AI Max 390 опережает Celeron 3865U на 334.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron 3865U
06.01.2025 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Strix Halo Кодовое название архитектуры Kaby Lake-U
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron 3865U
12 Ядер 2
24 Потоков 2
3.2 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 98.7 мм2
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 22
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron 3865U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FP11 Сокет FCBGA1356,FPBGA1356
55 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron 3865U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с

Периферия

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron 3865U
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express 10

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron 3865U
есть AES-NI есть
есть AVX есть
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron 3865U
AMD Radeon 8050S Видеоядро Intel HD Graphics 610
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 новее Celeron 3865U.
  • Ryzen AI Max 390 мощнее Celeron 3865U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max 390
42055 (+3108%)
Celeron 3865U
1311

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI Max 390
17031 (+2326%)
Celeron 3865U
702

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI Max 390
2755 (+617%)
Celeron 3865U
384

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron 3865U
2844

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron 3865U
5282

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron 3865U
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron 3865U
143

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron 3865U
72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron 3865U
0.9

TrueCrypt AES

Celeron 3865U
0.8

x264 encoding pass 2

Celeron 3865U
11

x264 encoding pass 1

Celeron 3865U
55

WinRAR 4.0

Celeron 3865U
1081

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 3865U
3160

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 3865U
1839

Geekbench 2

Celeron 3865U
3687

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron 3865U
3578

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron 3865U
2196

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max 390 2025
366.88 баллов
Celeron 3865U 2017
32.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max 390 мощнее минимального на 407.67%; мощнее рекомендуемого на 38.94%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 3865U слабее минимального на 84.17%; слабее рекомендуемого на 95.67%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.