AMD Ryzen AI Max 390 vs Intel Celeron J4025

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max 390 2025
366.88
Celeron J4025 2019
34.97

Ryzen AI Max 390 опережает Celeron J4025 на 331.91 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron J4025
06.01.2025 Дата выхода 04.11.2019
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Strix Halo Кодовое название архитектуры Gemini Lake Refresh
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron J4025
12 Ядер 2
24 Потоков 2
3.2 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 93 мм2
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
4 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron J4025
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP11 Сокет FCBGA1090
55 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron J4025
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron J4025
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron J4025
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron J4025
AMD Radeon 8050S Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 новее Celeron J4025.
  • Ryzen AI Max 390 мощнее Celeron J4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max 390
42055 (+2773%)
Celeron J4025
1464

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI Max 390
17031 (+2974%)
Celeron J4025
554

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI Max 390
2755 (+750%)
Celeron J4025
324

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron J4025
2389

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron J4025
4652

3DMark06 CPU

Celeron J4025
2499

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron J4025
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron J4025
146

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron J4025
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron J4025
1

TrueCrypt AES

Celeron J4025
1

x264 encoding pass 2

Celeron J4025
11

x264 encoding pass 1

Celeron J4025
51

WinRAR 4.0

Celeron J4025
787

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4025
909

Blender(-)

Celeron J4025
3694

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4025
494

7-Zip Single

Celeron J4025
2578

7-Zip

Celeron J4025
4917

WebXPRT 3

Celeron J4025
91

CrossMark Overall

Celeron J4025
362

WebXPRT 4 Overall

Celeron J4025
65

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron J4025
7503

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max 390 2025
366.88 баллов
Celeron J4025 2019
34.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max 390 мощнее минимального на 407.67%; мощнее рекомендуемого на 38.94%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron J4025 слабее минимального на 82.33%; слабее рекомендуемого на 95.16%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.