AMD Ryzen AI Max 390 vs Intel Celeron N3050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max 390 2025
366.88
Celeron N3050 2015
18.29

Ryzen AI Max 390 опережает Celeron N3050 на 348.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron N3050
06.01.2025 Дата выхода 01.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Strix Halo Кодовое название архитектуры Braswell
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron N3050
12 Ядер 2
24 Потоков 2
3.2 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 2.16 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2x 70.6 мм2 Размер кристалла Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины IDI
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron N3050
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FP11 Сокет FCBGA1170
55 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron N3050
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron N3050
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 5
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron N3050
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д VT-i нет
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д OS Guard нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen AI Max 390 Характеристика Celeron N3050
AMD Radeon 8050S Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX есть
Н/Д OpenGL есть

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 новее Celeron N3050.
  • Ryzen AI Max 390 мощнее Celeron N3050.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max 390
42055 (+7151%)
Celeron N3050
580

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI Max 390
17031 (+6116%)
Celeron N3050
274

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI Max 390
2755 (+1622%)
Celeron N3050
160

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N3050
1075

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N3050
2084

3DMark06 CPU

Celeron N3050
1219

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N3050
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N3050
62

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N3050
35

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N3050
0.4

TrueCrypt AES

Celeron N3050
0.4

x264 encoding pass 2

Celeron N3050
5

x264 encoding pass 1

Celeron N3050
26

WinRAR 4.0

Celeron N3050
533

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3050
1540

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3050
872

Geekbench 2

Celeron N3050
2144

Выводы

  • Ryzen AI Max 390 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max 390 2025
366.88 баллов
Celeron N3050 2015
18.29 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max 390 мощнее минимального на 407.67%; мощнее рекомендуемого на 38.94%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N3050 слабее минимального на 93%; слабее рекомендуемого на 98.08%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.