AMD Ryzen AI Max+ 395 vs AMD Athlon II X2 260u

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max+ 395 2025
438.18
Athlon II X2 260u 2009
20.74

Ryzen AI Max+ 395 опережает Athlon II X2 260u на 417.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Athlon II X2 260u
06.01.2025 Дата выхода 20.10.2009
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Strix Halo Кодовое название архитектуры Regor
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Цена на момент выхода 83$

Подробные характеристики

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Athlon II X2 260u
16 Ядер 2
32 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 1.8 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 117 мм2
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 45 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Количество транзисторов 410 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Athlon II X2 260u
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP11 Сокет AM3
55 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Athlon II X2 260u
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Athlon II X2 260u
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Athlon II X2 260u
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Athlon II X2 260u
AMD Radeon 8060S Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Ryzen AI Max+ 395 новее Athlon II X2 260u.
  • Ryzen AI Max+ 395 мощнее Athlon II X2 260u.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max+ 395
54200 (+7710%)
Athlon II X2 260u
694

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
22023

7-Zip Single

Ryzen AI Max+ 395
6540

7-Zip

Ryzen AI Max+ 395
121368

CrossMark Overall

Ryzen AI Max+ 395
2274

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI Max+ 395
317

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
17613

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI Max+ 395
163

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395
2785

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
21269

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395
2978

Выводы

  • Ryzen AI Max+ 395 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max+ 395 2025
438.18 баллов
Athlon II X2 260u 2009
20.74 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max+ 395 мощнее минимального на 554.27%; мощнее рекомендуемого на 79.07%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II X2 260u слабее минимального на 91.62%; слабее рекомендуемого на 97.71%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.