AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Atom N2800

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 3 PRO 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2500Atom D2550Atom D2700Atom N2600Atom N435

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max+ 395 2025
438.18
Atom N2800 2011
15.22

Ryzen AI Max+ 395 опережает Atom N2800 на 422.96 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Atom N2800
06.01.2025 Дата выхода 01.12.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Strix Halo Кодовое название архитектуры Cedarview-M
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Atom
Н/Д Цена на момент выхода 47$

Подробные характеристики

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Atom N2800
16 Ядер 2
32 Потоков 4
3 ГГц Базовая частота 1.86 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 1.87 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 66 мм2
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 32 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Количество транзисторов 176 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Atom N2800
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP11 Сокет FCBGA559
55 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Atom N2800
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 4.88 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Atom N2800
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Atom N2800
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Atom N2800
AMD Radeon 8060S Видеоядро Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)

Выводы

  • Ryzen AI Max+ 395 новее Atom N2800.
  • Ryzen AI Max+ 395 мощнее Atom N2800.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max+ 395
54200 (+12052%)
Atom N2800
446

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
22023

7-Zip Single

Ryzen AI Max+ 395
6540

7-Zip

Ryzen AI Max+ 395
121368

CrossMark Overall

Ryzen AI Max+ 395
2274

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI Max+ 395
317

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
17613

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI Max+ 395
163

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395
2785

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
21269

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395
2978

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom N2800
640

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom N2800
1796

3DMark06 CPU

Atom N2800
955

TrueCrypt AES

Atom N2800
0.1

x264 encoding pass 2

Atom N2800
4

x264 encoding pass 1

Atom N2800
20

WinRAR 4.0

Atom N2800
641

Выводы

  • Ryzen AI Max+ 395 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max+ 395 2025
438.18 баллов
Atom N2800 2011
15.22 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max+ 395 мощнее минимального на 554.27%; мощнее рекомендуемого на 79.07%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom N2800 слабее минимального на 94.62%; слабее рекомендуемого на 98.53%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.