AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Core 2 Quad Q8200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max+ 395 2025
438.18
Core 2 Quad Q8200 2008
39.67

Ryzen AI Max+ 395 опережает Core 2 Quad Q8200 на 398.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Core 2 Quad Q8200
06.01.2025 Дата выхода 01.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Strix Halo Кодовое название архитектуры Yorkfield
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Core 2 Quad Q8200
16 Ядер 4
32 Потоков 4
3 ГГц Базовая частота 2.33 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.33 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 2x 81 мм2
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
4 нм Технологический процесс 45 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 1333 МГц
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C
Н/Д Количество транзисторов 456 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Core 2 Quad Q8200
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP11 Сокет LGA775
55 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Core 2 Quad Q8200
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Core 2 Quad Q8200
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Core 2 Quad Q8200
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Core 2 Quad Q8200
AMD Radeon 8060S Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen AI Max+ 395 новее Core 2 Quad Q8200.
  • Ryzen AI Max+ 395 мощнее Core 2 Quad Q8200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max+ 395
54200 (+2992%)
Core 2 Quad Q8200
1753

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
17613 (+2038%)
Core 2 Quad Q8200
824

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395
2785 (+884%)
Core 2 Quad Q8200
283

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
22023

7-Zip Single

Ryzen AI Max+ 395
6540

7-Zip

Ryzen AI Max+ 395
121368

CrossMark Overall

Ryzen AI Max+ 395
2274

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI Max+ 395
317

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI Max+ 395
163

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
21269

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395
2978

3DMark Fire Strike Physics

Core 2 Quad Q8200
3749

Выводы

  • Ryzen AI Max+ 395 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max+ 395 2025
438.18 баллов
Core 2 Quad Q8200 2008
39.67 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max+ 395 мощнее минимального на 554.27%; мощнее рекомендуемого на 79.07%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core 2 Quad Q8200 слабее минимального на 78.84%; слабее рекомендуемого на 94.21%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.