AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Pentium 1403 v2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max+ 395 2025
438.18
Pentium 1403 v2 2014
47.61

Ryzen AI Max+ 395 опережает Pentium 1403 v2 на 390.57 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Pentium 1403 v2
06.01.2025 Дата выхода 09.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Strix Halo Кодовое название архитектуры Ivy Bridge-EN
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Pentium 1403 v2
16 Ядер 2
32 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 2.60 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 133 мм2
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 0 GT/s
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 80 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,008 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.65-1.3V

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Pentium 1403 v2
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP11 Сокет 1356
55 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Pentium 1403 v2
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Н/Д Допустимый объем памяти 384 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 3
Н/Д Пропускная способность памяти 38.4 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Pentium 1403 v2
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
16 Количество линий PCI-Express 24

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Pentium 1403 v2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® AVX
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access нет
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д PAE 46 бит
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Pentium 1403 v2
AMD Radeon 8060S Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen AI Max+ 395 новее Pentium 1403 v2.
  • Ryzen AI Max+ 395 мощнее Pentium 1403 v2.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max+ 395
54200 (+2282%)
Pentium 1403 v2
2275

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
22023

7-Zip Single

Ryzen AI Max+ 395
6540

7-Zip

Ryzen AI Max+ 395
121368

CrossMark Overall

Ryzen AI Max+ 395
2274

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI Max+ 395
317

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
17613

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI Max+ 395
163

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395
2785

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
21269

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395
2978

Выводы

  • Ryzen AI Max+ 395 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max+ 395 2025
438.18 баллов
Pentium 1403 v2 2014
47.61 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max+ 395 мощнее минимального на 554.27%; мощнее рекомендуемого на 79.07%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Pentium 1403 v2 слабее минимального на 72.54%; слабее рекомендуемого на 92.48%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.