AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Xeon Platinum 8481C

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max+ 395 2025
438.18
Xeon Platinum 8481C 2023
150.39

Ryzen AI Max+ 395 опережает Xeon Platinum 8481C на 287.79 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Xeon Platinum 8481C
06.01.2025 Дата выхода 10.01.2023
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Strix Halo Кодовое название архитектуры Sapphire Rapids
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Xeon Platinum 8481C
16 Ядер 56
32 Потоков 112
3 ГГц Базовая частота 2 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 80 КБ (на ядро)
2x 70.6 мм2 Размер кристалла 4x 477 мм2
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 105 МБ
4 нм Технологический процесс 10 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 79 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Xeon Platinum 8481C
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FP11 Сокет 4677
55 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Xeon Platinum 8481C
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Xeon Platinum 8481C
4.0 Ревизия PCI Express 5.0
16 Количество линий PCI-Express 80

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Xeon Platinum 8481C
есть AES-NI есть
есть AVX есть
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д TSX есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max+ 395 Характеристика Xeon Platinum 8481C
AMD Radeon 8060S Видеоядро отсутствует

Выводы

  • Ryzen AI Max+ 395 новее Xeon Platinum 8481C.
  • Ryzen AI Max+ 395 мощнее Xeon Platinum 8481C.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max+ 395
54200 (+361%)
Xeon Platinum 8481C
11763

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
22023

7-Zip Single

Ryzen AI Max+ 395
6540

7-Zip

Ryzen AI Max+ 395
121368

CrossMark Overall

Ryzen AI Max+ 395
2274

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI Max+ 395
317

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
17613

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI Max+ 395
163

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395
2785

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395
21269

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395
2978

Выводы

  • Ryzen AI Max+ 395 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max+ 395 2025
438.18 баллов
Xeon Platinum 8481C 2023
150.39 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max+ 395 мощнее минимального на 554.27%; мощнее рекомендуемого на 79.07%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon Platinum 8481C мощнее минимального на 42%; слабее рекомендуемого на 61.14%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.