AMD Ryzen AI Max PRO 380 vs Intel Celeron 7305

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max PRO 380 2025
252.15
Celeron 7305 2022
49.98

Ryzen AI Max PRO 380 опережает Celeron 7305 на 202.17 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Celeron 7305
06.01.2025 Дата выхода 23.02.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Strix Halo Кодовое название архитектуры Alder Lake-U
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Celeron 7305
6 Ядер 5
12 Потоков 5
3.6 ГГц Базовая частота 1.1 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 1.1 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 80K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.25 МБ (на ядро)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс Intel 7 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Производительных ядер 1
Н/Д Эффективных ядер 4
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Celeron 7305
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP11 Сокет FCBGA1744
55 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Celeron 7305
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Celeron 7305
4.0 Ревизия PCI Express 4.0
16 Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Celeron 7305
есть AES-NI есть
есть AVX есть
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Celeron 7305
AMD Radeon 8040S Видеоядро Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 48
Н/Д Максимальное количество мониторов 4
Н/Д DirectX 12.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304 @ 60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304 @ 120Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 7680 x 4320 @ 60Hz

Выводы

  • Ryzen AI Max PRO 380 новее Celeron 7305.
  • Ryzen AI Max PRO 380 мощнее Celeron 7305.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max PRO 380
24613 (+910%)
Celeron 7305
2438

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max PRO 380
10309 (+545%)
Celeron 7305
1598

Geekbench 6.4 Single-Core

Celeron 7305
641

Выводы

  • Ryzen AI Max PRO 380 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max PRO 380 2025
252.15 баллов
Celeron 7305 2022
49.98 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max PRO 380 мощнее минимального на 197.11%; слабее рекомендуемого на 18.68%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 7305 слабее минимального на 70.57%; слабее рекомендуемого на 91.95%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.