AMD Ryzen AI Max PRO 380 vs AMD E2-9010

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 3 PRO 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max PRO 380 2025
252.15
E2-9010 2016
27.97

Ryzen AI Max PRO 380 опережает E2-9010 на 224.18 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика E2-9010
06.01.2025 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Strix Halo Кодовое название архитектуры Stoney Ridge
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Bristol Ridge

Подробные характеристики

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика E2-9010
6 Ядер 2
12 Потоков 2
3.6 ГГц Базовая частота 2 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 124.5 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Количество транзисторов 1200 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика E2-9010
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP11 Сокет FP4
55 Вт Энергопотребление (TDP) 10-15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика E2-9010
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-1866
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика E2-9010
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
16 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика E2-9010
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Virtualization,
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA FMA4

Графическое ядро

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика E2-9010
AMD Radeon 8040S Видеоядро AMD Radeon R2 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 2
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Ryzen AI Max PRO 380 новее E2-9010.
  • Ryzen AI Max PRO 380 мощнее E2-9010.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max PRO 380
24613 (+2213%)
E2-9010
1064

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max PRO 380
10309

Cinebench 10 32-bit single-core

E2-9010
1829

Cinebench 10 32-bit multi-core

E2-9010
3325

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

E2-9010
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

E2-9010
92

Cinebench 15 64-bit single-core

E2-9010
54

Cinebench 11.5 64-bit single-core

E2-9010
0.6

TrueCrypt AES

E2-9010
0.8

x264 encoding pass 2

E2-9010
7

x264 encoding pass 1

E2-9010
38

WinRAR 4.0

E2-9010
789

Geekbench 3 32-bit multi-core

E2-9010
2392

Geekbench 3 32-bit single-core

E2-9010
1377

Geekbench 2

E2-9010
3122

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

E2-9010
2344

Geekbench 4.0 64-bit single-core

E2-9010
1532

Выводы

  • Ryzen AI Max PRO 380 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max PRO 380 2025
252.15 баллов
E2-9010 2016
27.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max PRO 380 мощнее минимального на 197.11%; слабее рекомендуемого на 18.68%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • E2-9010 слабее минимального на 87.16%; слабее рекомендуемого на 96.48%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.