AMD Ryzen AI Max PRO 380 vs AMD Ryzen Embedded R1606G

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 3 PRO 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:3015Ce3015e3020eAthlon Gold 3150UAthlon Silver 3050e

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max PRO 380 2025
252.15
Ryzen Embedded R1606G 2020
71.58

Ryzen AI Max PRO 380 опережает Ryzen Embedded R1606G на 180.57 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Ryzen Embedded R1606G
06.01.2025 Дата выхода 25.02.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Strix Halo Кодовое название архитектуры Zen
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Ryzen Embedded

Подробные характеристики

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Ryzen Embedded R1606G
6 Ядер 2
12 Потоков 4
3.6 ГГц Базовая частота 2.6 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 96 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 26
Н/Д Размер кристалла 209.8 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Количество транзисторов 3,500 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Ryzen Embedded R1606G
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FP11 Сокет FP5
55 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Ryzen Embedded R1606G
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-2400
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Ryzen Embedded R1606G
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
16 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Ryzen Embedded R1606G
есть AES-NI есть
есть AVX есть
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max PRO 380 Характеристика Ryzen Embedded R1606G
AMD Radeon 8040S Видеоядро AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Выводы

  • Ryzen AI Max PRO 380 новее Ryzen Embedded R1606G.
  • Ryzen AI Max PRO 380 мощнее Ryzen Embedded R1606G.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max PRO 380
24613 (+504%)
Ryzen Embedded R1606G
4073

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max PRO 380
10309

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen Embedded R1606G
326

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen Embedded R1606G
140

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Embedded R1606G
1907

Blender(-)

Ryzen Embedded R1606G
1451

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Embedded R1606G
878

7-Zip Single

Ryzen Embedded R1606G
3426

7-Zip

Ryzen Embedded R1606G
9090

WebXPRT 3

Ryzen Embedded R1606G
150

CrossMark Overall

Ryzen Embedded R1606G
631

Выводы

  • Ryzen AI Max PRO 380 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max PRO 380 2025
252.15 баллов
Ryzen Embedded R1606G 2020
71.58 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max PRO 380 мощнее минимального на 197.11%; слабее рекомендуемого на 18.68%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Ryzen Embedded R1606G слабее минимального на 50.83%; слабее рекомендуемого на 86.54%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.