AMD Ryzen AI Max PRO 385 vs AMD EPYC 9374F

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 3 PRO 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen AI Max PRO 385 2025
293.94
EPYC 9374F 2022
578.05

Ryzen AI Max PRO 385 отстаёт от EPYC 9374F на 284.11 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen AI Max PRO 385 Характеристика EPYC 9374F
06.01.2025 Дата выхода 10.11.2022
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Strix Halo Кодовое название архитектуры Genoa
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC
Н/Д Цена на момент выхода 4850$

Подробные характеристики

Ryzen AI Max PRO 385 Характеристика EPYC 9374F
8 Ядер 32
16 Потоков 64
3.6 ГГц Базовая частота 3.85 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 38.5
Н/Д Размер кристалла 8x 72 мм2
Н/Д Количество транзисторов 52,560 млн

Форм-фактор и совместимость

Ryzen AI Max PRO 385 Характеристика EPYC 9374F
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FP11 Сокет SP5
55 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen AI Max PRO 385 Характеристика EPYC 9374F
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Ryzen AI Max PRO 385 Характеристика EPYC 9374F
4.0 Ревизия PCI Express 5.0
16 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Ryzen AI Max PRO 385 Характеристика EPYC 9374F
есть AES-NI есть
есть AVX есть
USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A Расширенные инструкции Н/Д
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen AI Max PRO 385 Характеристика EPYC 9374F
AMD Radeon 8050S Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen AI Max PRO 385 новее EPYC 9374F.
  • EPYC 9374F мощнее Ryzen AI Max PRO 385.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen AI Max PRO 385
30641 (-62%)
EPYC 9374F
80516

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen AI Max PRO 385 2025
293.94 баллов
EPYC 9374F 2022
578.05 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen AI Max PRO 385 мощнее минимального на 269.88%; мощнее рекомендуемого на 1.23%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.