AMD Ryzen Embedded V2A46 vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Embedded V2A46 2023
82.62
Celeron N6211 2022
47.09

Ryzen Embedded V2A46 опережает Celeron N6211 на 35.53 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Embedded V2A46 Характеристика Celeron N6211
04.01.2023 Дата выхода 17.07.2022
Десктопный Сегмент Десктопный
Renoir Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

Ryzen Embedded V2A46 Характеристика Celeron N6211
6 Ядер 2
12 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
3.2 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 10 нм
156 мм2 Размер кристалла Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Embedded V2A46 Характеристика Celeron N6211
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP6 Сокет BGA1493
35 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen Embedded V2A46 Характеристика Celeron N6211
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Ryzen Embedded V2A46 Характеристика Celeron N6211
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen Embedded V2A46 Характеристика Celeron N6211
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

Ryzen Embedded V2A46 Характеристика Celeron N6211
AMD Radeon Graphics 448SP Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Ryzen Embedded V2A46 новее Celeron N6211.
  • Ryzen Embedded V2A46 мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Embedded V2A46
4999 (+123%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Ryzen Embedded V2A46 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Embedded V2A46 2023
82.62 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Embedded V2A46 слабее минимального на 39.65%; слабее рекомендуемого на 83.48%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.