Intel Celeron G6900TE vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A6-7480A8-7680Athlon 200GEAthlon 220GEAthlon 240GE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900TE 2022
54.81
Ryzen Threadripper 2920X 2018
260.73

Celeron G6900TE отстаёт от Ryzen Threadripper 2920X на 205.92 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900TE Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
04.01.2022 Дата выхода 03.10.2018
Десктопный Сегмент Десктопный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры ZEN+
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Ryzen Threadripper
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Подробные характеристики

Celeron G6900TE Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
2 Ядер 12
2 Потоков 24
2.4 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
2.4 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 32 МБ
10 нм Технологический процесс 12 нм
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Множитель 35
Н/Д Размер кристалла 213 мм2
Н/Д Количество транзисторов 19,200 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900TE Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
1700 Сокет SP3r2
35 Вт Энергопотребление (TDP) 180 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900TE Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
DDR4, DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR4 4x-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 2 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 93.867 ГБ/с

Периферия

Celeron G6900TE Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900TE Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть TSX Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron G6900TE Характеристика Ryzen Threadripper 2920X
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро нет

Выводы

  • Celeron G6900TE новее Ryzen Threadripper 2920X.
  • Ryzen Threadripper 2920X мощнее Celeron G6900TE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900TE
2782 (-89%)
Ryzen Threadripper 2920X
25818

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen Threadripper 2920X
1285

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen Threadripper 2920X
7589

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen Threadripper 2920X
5247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen Threadripper 2920X
45817

3DMark06 CPU

Ryzen Threadripper 2920X
10651

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen Threadripper 2920X
18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen Threadripper 2920X
2601

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen Threadripper 2920X
181

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen Threadripper 2920X
1.9

TrueCrypt AES

Ryzen Threadripper 2920X
15.9

x264 encoding pass 2

Ryzen Threadripper 2920X
134

x264 encoding pass 1

Ryzen Threadripper 2920X
206

WinRAR 4.0

Ryzen Threadripper 2920X
4751

Выводы

  • Ryzen Threadripper 2920X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900TE 2022
54.81 баллов
Ryzen Threadripper 2920X 2018
260.73 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900TE слабее минимального на 66.42%; слабее рекомендуемого на 90.81%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Ryzen Threadripper 2920X мощнее минимального на 211.66%; слабее рекомендуемого на 14.7%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.