Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A6-7480A8-7680Athlon 200GEAthlon 220GEAthlon 240GE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Ryzen Threadripper 2950X 2018
283.38

Celeron G6900 отстаёт от Ryzen Threadripper 2950X на 206.34 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Ryzen Threadripper 2950X
04.01.2022 Дата выхода 13.08.2018
Десктопный Сегмент Десктопный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры ZEN+
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD Ryzen Threadripper
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Ryzen Threadripper 2950X
2 Ядер 16
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 32
3.4 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 4.4 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 32 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 12 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Множитель 35
Н/Д Размер кристалла 213 мм2
Н/Д Количество транзисторов 19,200 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Ryzen Threadripper 2950X
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет Socket TR4
46 Вт Энергопотребление (TDP) 180 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Ryzen Threadripper 2950X
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4 4x-channel
128 ГБ Допустимый объем памяти 2 ТиБ
2 Количество каналов памяти 4
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 93.867 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Ryzen Threadripper 2950X
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Ryzen Threadripper 2950X
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Ryzen Threadripper 2950X
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро нет
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900 новее Ryzen Threadripper 2950X.
  • Ryzen Threadripper 2950X мощнее Celeron G6900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (-84%)
Ryzen Threadripper 2950X
29081

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673 (+29%)
Ryzen Threadripper 2950X
1293

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840 (-67%)
Ryzen Threadripper 2950X
8491

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen Threadripper 2950X
26

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen Threadripper 2950X
3115

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen Threadripper 2950X
175

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen Threadripper 2950X
1.8

TrueCrypt AES

Ryzen Threadripper 2950X
19.5

x264 encoding pass 2

Ryzen Threadripper 2950X
149

x264 encoding pass 1

Ryzen Threadripper 2950X
205

WinRAR 4.0

Ryzen Threadripper 2950X
4654

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 1 бенчмарках
  • Ryzen Threadripper 2950X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Ryzen Threadripper 2950X 2018
283.38 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Ryzen Threadripper 2950X мощнее минимального на 251.05%; слабее рекомендуемого на 3.92%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.