AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs AMD Athlon II Neo K125

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX 2022
389.55
Athlon II Neo K125 2010
12.52

Ryzen Threadripper PRO 5945WX опережает Athlon II Neo K125 на 377.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX Характеристика Athlon II Neo K125
08.03.2022 Дата выхода 12.05.2010
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD Ryzen Threadripper Серия AMD Athlon II Neo
Chagall PRO Кодовое название архитектуры Geneva

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX Характеристика Athlon II Neo K125
12 Ядер 1
24 Потоков 1
4.1 ГГц Базовая частота Н/Д
4.5 ГГц Максимальная частота 1.7 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
64 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 45 нм
4x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
16,600 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 2000 МГц

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX Характеристика Athlon II Neo K125
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
WRX8 Сокет S1
280 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX Характеристика Athlon II Neo K125
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
2 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX Характеристика Athlon II Neo K125
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX Характеристика Athlon II Neo K125
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
Н/Д VirusProtect есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX Характеристика Athlon II Neo K125
нет Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 5945WX новее Athlon II Neo K125.
  • Ryzen Threadripper PRO 5945WX мощнее Athlon II Neo K125.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX
41704 (+13484%)
Athlon II Neo K125
307

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX
2113 (+1048%)
Athlon II Neo K125
184

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX
13399 (+7027%)
Athlon II Neo K125
188

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Athlon II Neo K125
1493

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

Athlon II Neo K125
754

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Оценивает скорость многопоточного рендеринга, демонстрируя, насколько эффективно ядра работают в параллели.

Athlon II Neo K125
0

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 5945WX лучше в 3 бенчмарках