AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Atom D2700

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2500Atom D2550Atom N2600Atom N2800Atom N435

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Threadripper PRO 5955WX 2022
416.49
Atom D2700 2011
15.34

Ryzen Threadripper PRO 5955WX опережает Atom D2700 на 401.15 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom D2700
08.03.2022 Дата выхода 01.11.2011
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD Ryzen Threadripper Серия Intel Atom
Chagall PRO Кодовое название архитектуры Cedarview
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 52$

Подробные характеристики

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom D2700
16 Ядер 2
32 Потоков 4
4 ГГц Базовая частота 2.13 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 133 МГц
40 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
64 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 32 нм
4x 81 мм2 Размер кристалла 66 мм2
95 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
16,600 млн Количество транзисторов 176 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom D2700
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
WRX8 Сокет FCBGA559
280 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom D2700
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
2 ТиБ Допустимый объем памяти 4 ГБ
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom D2700
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 8

Технологии и инструкции

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom D2700
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д AMT нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom D2700
нет Видеоядро Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 5955WX новее Atom D2700.
  • Ryzen Threadripper PRO 5955WX мощнее Atom D2700.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Threadripper PRO 5955WX
50409 (+11077%)
Atom D2700
451

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2170 (+1820%)
Atom D2700
113

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 5955WX
16116 (+4952%)
Atom D2700
319

3DMark06 CPU

Atom D2700
1119

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom D2700
1

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 5955WX лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Threadripper PRO 5955WX 2022
416.49 баллов
Atom D2700 2011
15.34 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Threadripper PRO 5955WX мощнее минимального на 508.51%; мощнее рекомендуемого на 66.54%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom D2700 слабее минимального на 94.56%; слабее рекомендуемого на 98.51%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.