AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Atom x7-E3950

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Threadripper PRO 5955WX 2022
416.49
Atom x7-E3950 2014
41.45

Ryzen Threadripper PRO 5955WX опережает Atom x7-E3950 на 375.04 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom x7-E3950
08.03.2022 Дата выхода 30.08.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD Ryzen Threadripper Серия 7x Intel Atom
Chagall PRO Кодовое название архитектуры Apollo Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 57$

Подробные характеристики

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom x7-E3950
16 Ядер 4
32 Потоков 4
4 ГГц Базовая частота 1.6 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
40 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ (всего)
64 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 14 нм
4x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура корпуса (TCase) 103 °C
16,600 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Максимальная температура ядра 110 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom x7-E3950
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
WRX8 Сокет Intel BGA 1296
280 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom x7-E3950
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
2 ТиБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom x7-E3950
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom x7-E3950
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

Ryzen Threadripper PRO 5955WX Характеристика Atom x7-E3950
нет Видеоядро Intel HD Graphics 505 (500 - 650 МГц)

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 5955WX новее Atom x7-E3950.
  • Ryzen Threadripper PRO 5955WX мощнее Atom x7-E3950.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Threadripper PRO 5955WX
50409 (+2601%)
Atom x7-E3950
1866

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2170 (+827%)
Atom x7-E3950
234

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 5955WX
16116 (+2163%)
Atom x7-E3950
712

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom x7-E3950
1277

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom x7-E3950
3880

3DMark06 CPU

Atom x7-E3950
2148

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom x7-E3950
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Atom x7-E3950
125

Cinebench 15 64-bit single-core

Atom x7-E3950
42

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Atom x7-E3950
0.5

TrueCrypt AES

Atom x7-E3950
1

x264 encoding pass 2

Atom x7-E3950
9

x264 encoding pass 1

Atom x7-E3950
44

WinRAR 4.0

Atom x7-E3950
744

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 5955WX лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Threadripper PRO 5955WX 2022
416.49 баллов
Atom x7-E3950 2014
41.45 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Threadripper PRO 5955WX мощнее минимального на 508.51%; мощнее рекомендуемого на 66.54%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom x7-E3950 слабее минимального на 77.47%; слабее рекомендуемого на 93.84%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.