AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD Turion II Ultra M600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2022
547.39
Turion II Ultra M600 2009
27.39

Ryzen Threadripper PRO 5965WX опережает Turion II Ultra M600 на 520 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX Характеристика Turion II Ultra M600
08.03.2022 Дата выхода 10.09.2009
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD Ryzen Threadripper Серия AMD Turion II Ultra
Chagall PRO Кодовое название архитектуры Caspian

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX Характеристика Turion II Ultra M600
24 Ядер 2
48 Потоков 2
3.8 ГГц Базовая частота Н/Д
4.5 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
38 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
128 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 45 нм
4x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
16,600 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 3600 МГц

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX Характеристика Turion II Ultra M600
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
WRX8 Сокет Socket S1 (s1g3) 638-pin
280 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX Характеристика Turion II Ultra M600
DDR4-3200 Типы оперативной памяти Н/Д
2 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX Характеристика Turion II Ultra M600
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX Характеристика Turion II Ultra M600
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
Н/Д PowerNow есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX Характеристика Turion II Ultra M600
нет Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 5965WX новее Turion II Ultra M600.
  • Ryzen Threadripper PRO 5965WX мощнее Turion II Ultra M600.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
67800 (+7113%)
Turion II Ultra M600
940

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
1970 (+570%)
Turion II Ultra M600
294

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
15331 (+2883%)
Turion II Ultra M600
514

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Turion II Ultra M600
2107

Cinebench 10 32-bit multi-core

Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.

Turion II Ultra M600
4007

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

Turion II Ultra M600
1881

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 5965WX лучше в 3 бенчмарках