AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Intel Celeron 3965U

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 2023
881.04
Celeron 3965U 2017
39.97

Ryzen Threadripper PRO 7995WX опережает Celeron 3965U на 841.07 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Threadripper PRO 7995WX Характеристика Celeron 3965U
19.10.2023 Дата выхода 03.01.2017
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Storm Peak Кодовое название архитектуры Kaby Lake-U
9999$ Цена на момент выхода 107$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Ryzen Threadripper PRO 7995WX Характеристика Celeron 3965U
96 Ядер 2
192 Потоков 2
2.5 ГГц Базовая частота 2.20 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 14 нм
Compute Die (CCD) Size 71 мм2, I/O Die (IOD) Size 388 мм2мм2 Размер кристалла 98.7 мм2
95 °C Максимальная температура ядра 100 °C
78,840 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 22
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Threadripper PRO 7995WX Характеристика Celeron 3965U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
sTR5 Сокет FCBGA1356,FPBGA1356
350 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen Threadripper PRO 7995WX Характеристика Celeron 3965U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с

Периферия

Ryzen Threadripper PRO 7995WX Характеристика Celeron 3965U
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
136 Количество линий PCI-Express 10

Технологии и инструкции

Ryzen Threadripper PRO 7995WX Характеристика Celeron 3965U
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen Threadripper PRO 7995WX Характеристика Celeron 3965U
отсутствует Видеоядро Intel HD Graphics 610
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 7995WX новее Celeron 3965U.
  • Ryzen Threadripper PRO 7995WX мощнее Celeron 3965U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
147012 (+8196%)
Celeron 3965U
1772

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
7790

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
70093

3DMark06 CPU

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
21564

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
76

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
16239

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
282

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
3.5

TrueCrypt AES

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
38.2

x264 encoding pass 2

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
273

x264 encoding pass 1

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
358

WinRAR 4.0

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
64102

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
57339

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2702

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
25365

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
30

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
1883

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
7182

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
175093

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
345

CrossMark Overall

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
1928

WebXPRT 4 Overall

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
264

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
38

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
25808

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2773

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 3965U
432

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 3965U
777

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 7995WX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 2023
881.04 баллов
Celeron 3965U 2017
39.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Threadripper PRO 7995WX мощнее минимального на 1674.65%; мощнее рекомендуемого на 385.7%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 3965U слабее минимального на 78.61%; слабее рекомендуемого на 94.15%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.