AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX vs AMD EPYC 9174F

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4245PEPYC 4345PEPYC 4465PEPYC 4545PEPYC 4565P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Threadripper PRO 9985WX 2025
909.2
EPYC 9174F 2022
443.6

Ryzen Threadripper PRO 9985WX опережает EPYC 9174F на 465.6 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Threadripper PRO 9985WX Характеристика EPYC 9174F
23.07.2025 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC
Shimada Peak Кодовое название архитектуры Genoa
7999$ Цена на момент выхода 3850$
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Ryzen Threadripper PRO 9985WX Характеристика EPYC 9174F
64 Ядер 16
128 Потоков 32
3.2 ГГц Базовая частота 4.1 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 4.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
8x 70.6 мм2 Размер кристалла 8x 72 мм2
66,520 млн Количество транзисторов 52,560 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Множитель 41

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Threadripper PRO 9985WX Характеристика EPYC 9174F
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
sTR5 Сокет SP5
350 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen Threadripper PRO 9985WX Характеристика EPYC 9174F
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Ryzen Threadripper PRO 9985WX Характеристика EPYC 9174F
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
136 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Ryzen Threadripper PRO 9985WX Характеристика EPYC 9174F
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 есть
есть AMD-V есть

Графическое ядро

Ryzen Threadripper PRO 9985WX Характеристика EPYC 9174F
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 9985WX новее EPYC 9174F.
  • Ryzen Threadripper PRO 9985WX мощнее EPYC 9174F.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Threadripper PRO 9985WX
153771 (+179%)
EPYC 9174F
55161

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096

Выводы

  • Ryzen Threadripper PRO 9985WX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Threadripper PRO 9985WX 2025
909.2 баллов
EPYC 9174F 2022
443.6 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Threadripper PRO 9985WX мощнее минимального на 1756.24%; мощнее рекомендуемого на 408.03%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.