AMD Ryzen Z1 Extreme vs AMD Athlon II Neo K325

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Z1 Extreme 2023
256.67
Athlon II Neo K325 2010
14.35

Ryzen Z1 Extreme опережает Athlon II Neo K325 на 242.32 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Athlon II Neo K325
01.05.2023 Дата выхода 12.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия AMD Athlon II Neo
Phoenix (Zen 4) Кодовое название архитектуры Geneva
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Athlon II Neo K325
8 Ядер 2
16 Потоков 2
3.3 ГГц Базовая частота Н/Д
5.1 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 45 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
25,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 2000 МГц

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Athlon II Neo K325
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP8 Сокет S1
15 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Athlon II Neo K325
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Athlon II Neo K325
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Athlon II Neo K325
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
Н/Д PowerNow есть
Н/Д VirusProtect есть

Графическое ядро

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Athlon II Neo K325
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen Z1 Extreme новее Athlon II Neo K325.
  • Ryzen Z1 Extreme мощнее Athlon II Neo K325.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Z1 Extreme
25245 (+6057%)
Athlon II Neo K325
410

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
2139 (+1271%)
Athlon II Neo K325
156

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
9939 (+3375%)
Athlon II Neo K325
286

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen Z1 Extreme
2280

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen Z1 Extreme
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
10111

Blender(-)

Ryzen Z1 Extreme
212

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
1857

7-Zip Single

Ryzen Z1 Extreme
6248

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
2534

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
11359

7-Zip

Ryzen Z1 Extreme
60980

WebXPRT 3

Ryzen Z1 Extreme
304

CrossMark Overall

Ryzen Z1 Extreme
1660

WebXPRT 4 Overall

Ryzen Z1 Extreme
255

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen Z1 Extreme
372

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
11243

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
2461

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon II Neo K325
1137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon II Neo K325
2196

3DMark06 CPU

Athlon II Neo K325
1024

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon II Neo K325
1

Выводы

  • Ryzen Z1 Extreme лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Z1 Extreme 2023
256.67 баллов
Athlon II Neo K325 2010
14.35 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Z1 Extreme мощнее минимального на 204.74%; слабее рекомендуемого на 16.6%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon II Neo K325 слабее минимального на 95.05%; слабее рекомендуемого на 98.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.