AMD Ryzen Z1 Extreme vs Intel Pentium Dual Core T2370

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom 230Atom 330Atom N270Atom Z500Atom Z510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Z1 Extreme 2023
256.67
Pentium Dual Core T2370 2008
15.62

Ryzen Z1 Extreme опережает Pentium Dual Core T2370 на 241.05 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Pentium Dual Core T2370
01.05.2023 Дата выхода 01.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Intel Pentium Dual Core
Phoenix (Zen 4) Кодовое название архитектуры Merom
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Pentium Dual Core T2370
8 Ядер 2
16 Потоков 2
3.3 ГГц Базовая частота Н/Д
5.1 ГГц Максимальная частота 1.73 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
178 мм2 Размер кристалла 143 мм2
25,000 млн Количество транзисторов 291 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 533 МГц
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Pentium Dual Core T2370
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP8 Сокет PPGA478
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Pentium Dual Core T2370
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Pentium Dual Core T2370
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Pentium Dual Core T2370
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Pentium Dual Core T2370
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen Z1 Extreme новее Pentium Dual Core T2370.
  • Ryzen Z1 Extreme мощнее Pentium Dual Core T2370.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Z1 Extreme
25245 (+5352%)
Pentium Dual Core T2370
463

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
2139

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
9939

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen Z1 Extreme
2280

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen Z1 Extreme
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
10111

Blender(-)

Ryzen Z1 Extreme
212

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
1857

7-Zip Single

Ryzen Z1 Extreme
6248

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
2534

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
11359

7-Zip

Ryzen Z1 Extreme
60980

WebXPRT 3

Ryzen Z1 Extreme
304

CrossMark Overall

Ryzen Z1 Extreme
1660

WebXPRT 4 Overall

Ryzen Z1 Extreme
255

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen Z1 Extreme
372

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
11243

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
2461

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium Dual Core T2370
1648

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium Dual Core T2370
3005

3DMark06 CPU

Pentium Dual Core T2370
1426

Выводы

  • Ryzen Z1 Extreme лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Z1 Extreme 2023
256.67 баллов
Pentium Dual Core T2370 2008
15.62 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Z1 Extreme мощнее минимального на 204.74%; слабее рекомендуемого на 16.6%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Pentium Dual Core T2370 слабее минимального на 94.41%; слабее рекомендуемого на 98.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.