AMD Ryzen Z1 Extreme vs Intel Xeon E5440

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Z1 Extreme 2023
256.67
Xeon E5440 2007
49.69

Ryzen Z1 Extreme опережает Xeon E5440 на 206.98 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Xeon E5440
01.05.2023 Дата выхода 11.11.2007
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Н/Д
Phoenix (Zen 4) Кодовое название архитектуры Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 690$

Подробные характеристики

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Xeon E5440
8 Ядер 4
16 Потоков 4
3.3 ГГц Базовая частота 2.83 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 833 МГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 6 МБ (всего)
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 12 МБ L2 Cache
4 нм Технологический процесс 45 нм
178 мм2 Размер кристалла 2x 107 мм2
25,000 млн Количество транзисторов 820 млн
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Максимальная температура ядра 67 °C
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.35V
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 63 °C

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Xeon E5440
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FP8 Сокет LGA771
15 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Xeon E5440
DDR5 Типы оперативной памяти DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Периферия

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Xeon E5440
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Xeon E5440
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д Четность FSB есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT нет
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Ryzen Z1 Extreme Характеристика Xeon E5440
AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) Видеоядро отсутствует

Выводы

  • Ryzen Z1 Extreme новее Xeon E5440.
  • Ryzen Z1 Extreme мощнее Xeon E5440.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Z1 Extreme
25245 (+944%)
Xeon E5440
2418

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
2139 (+472%)
Xeon E5440
374

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
9939 (+909%)
Xeon E5440
985

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen Z1 Extreme
2280

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen Z1 Extreme
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
10111

Blender(-)

Ryzen Z1 Extreme
212

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
1857

7-Zip Single

Ryzen Z1 Extreme
6248

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
2534

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
11359

7-Zip

Ryzen Z1 Extreme
60980

WebXPRT 3

Ryzen Z1 Extreme
304

CrossMark Overall

Ryzen Z1 Extreme
1660

WebXPRT 4 Overall

Ryzen Z1 Extreme
255

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen Z1 Extreme
372

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme
11243

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme
2461

Выводы

  • Ryzen Z1 Extreme лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Z1 Extreme 2023
256.67 баллов
Xeon E5440 2007
49.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Z1 Extreme мощнее минимального на 204.74%; слабее рекомендуемого на 16.6%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Xeon E5440 слабее минимального на 70.81%; слабее рекомендуемого на 92.01%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.