AMD Ryzen Z1 vs Intel Celeron 3867U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Z1 2023
206.41
Celeron 3867U 2019
34.47

Ryzen Z1 опережает Celeron 3867U на 171.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Z1 Характеристика Celeron 3867U
01.05.2023 Дата выхода 01.03.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Intel Celeron
Phoenix (Zen4) Кодовое название архитектуры Kaby Lake
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Ryzen Z1 Характеристика Celeron 3867U
6 Ядер 2
12 Потоков 2
3.2 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
4 нм Технологический процесс 14 нм
137 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Скорость шины 4 GT/s

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Z1 Характеристика Celeron 3867U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP8 Сокет FCBGA1356,FC-BGA1356
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen Z1 Характеристика Celeron 3867U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 34.1 ГБ/с

Периферия

Ryzen Z1 Характеристика Celeron 3867U
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Ryzen Z1 Характеристика Celeron 3867U
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen Z1 Характеристика Celeron 3867U
AMD Radeon 740M Видеоядро Intel HD Graphics 610
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Ryzen Z1 новее Celeron 3867U.
  • Ryzen Z1 мощнее Celeron 3867U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Z1
18492 (+1190%)
Celeron 3867U
1434

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen Z1
2296 (+536%)
Celeron 3867U
361

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen Z1
8574 (+1248%)
Celeron 3867U
636

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Z1
7555 (+759%)
Celeron 3867U
880

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron 3867U
136

Выводы

  • Ryzen Z1 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Z1 2023
206.41 баллов
Celeron 3867U 2019
34.47 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Z1 мощнее минимального на 123.23%; слабее рекомендуемого на 38.91%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 3867U слабее минимального на 82.69%; слабее рекомендуемого на 95.26%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.