AMD Ryzen Z2 Go vs AMD A8-7410

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 3 PRO 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-8700PA4-7210A6-7310A6-8500PA8-8600P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Z2 Go 2025
151.6
A8-7410 2015
55.13

Ryzen Z2 Go опережает A8-7410 на 96.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Z2 Go Характеристика A8-7410
06.01.2025 Дата выхода 07.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Rembrandt (Zen 3+) Серия AMD A-Series
AMD Разработчик AMD
Rembrandt R Кодовое название архитектуры Carrizo-L

Подробные характеристики

Ryzen Z2 Go Характеристика A8-7410
4 Ядер 4
8 Потоков 4
3 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
256 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ Кэш 2-го уровня 2048 КБ
8 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Количество транзисторов 930 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Z2 Go Характеристика A8-7410
28 Вт Энергопотребление (TDP) 12 - 25 Вт
Н/Д Сокет FP4

Параметры оперативной памяти

Ryzen Z2 Go Характеристика A8-7410
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3L-1866
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

Ryzen Z2 Go Характеристика A8-7410
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

Ryzen Z2 Go Характеристика A8-7410
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA FMA4
Н/Д AVX есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Ryzen Z2 Go Характеристика A8-7410
AMD Radeon 680M Видеоядро AMD Radeon R5 Graphics
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Ryzen Z2 Go новее A8-7410.
  • Ryzen Z2 Go мощнее A8-7410.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Z2 Go
11899 (+324%)
A8-7410
2805

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Z2 Go
3932

7-Zip Single

Ryzen Z2 Go
3675

7-Zip

Ryzen Z2 Go
23583

CrossMark Overall

Ryzen Z2 Go
865

WebXPRT 4 Overall

Ryzen Z2 Go
186

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen Z2 Go
980

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen Z2 Go
4966

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen Z2 Go
1400

GeekBench 5 Single-Core

A8-7410
242

GeekBench 5 Multi-Core

A8-7410
634

Cinebench 10 32-bit single-core

A8-7410
1947

Cinebench 10 32-bit multi-core

A8-7410
4696

3DMark06 CPU

A8-7410
2855

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A8-7410
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A8-7410
170

Cinebench 15 64-bit single-core

A8-7410
51

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A8-7410
0.6

TrueCrypt AES

A8-7410
1

x264 encoding pass 2

A8-7410
10

x264 encoding pass 1

A8-7410
45

WinRAR 4.0

A8-7410
1259

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-7410
3754

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-7410
1273

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A8-7410
3554

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A8-7410
1315

Выводы

  • Ryzen Z2 Go лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Z2 Go 2025
151.6 баллов
A8-7410 2015
55.13 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Z2 Go мощнее минимального на 43.64%; слабее рекомендуемого на 60.69%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A8-7410 слабее минимального на 66.14%; слабее рекомендуемого на 90.73%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.