AMD Ryzen Z2 Go vs Intel Celeron 2981U

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 3 PRO 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Z2 Go 2025
151.6
Celeron 2981U 2014
27.12

Ryzen Z2 Go опережает Celeron 2981U на 124.48 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron 2981U
06.01.2025 Дата выхода 01.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Rembrandt (Zen 3+) Серия Intel Celeron
AMD Разработчик Intel
Rembrandt R Кодовое название архитектуры Haswell

Подробные характеристики

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron 2981U
4 Ядер 2
8 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
256 КБ Кэш 1-го уровня 128 КБ
2 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ
8 МБ Кэш 3-го уровня 2 МБ
6 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron 2981U
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCBGA1168

Параметры оперативной памяти

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron 2981U
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron 2981U
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 12
Н/Д Поддержка PCI нет
Н/Д Ревизия USB 3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Встроенный IDE нет
Н/Д Количество USB-портов 4
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron 2981U
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д FDI нет
Н/Д AMT 9.5
Н/Д Matrix Storage нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д OS Guard нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron 2981U
AMD Radeon 680M Видеоядро Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть

Выводы

  • Ryzen Z2 Go новее Celeron 2981U.
  • Ryzen Z2 Go мощнее Celeron 2981U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Z2 Go
11899 (+1069%)
Celeron 2981U
1018

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Z2 Go
3932

7-Zip Single

Ryzen Z2 Go
3675

7-Zip

Ryzen Z2 Go
23583

CrossMark Overall

Ryzen Z2 Go
865

WebXPRT 4 Overall

Ryzen Z2 Go
186

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen Z2 Go
980

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen Z2 Go
4966

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen Z2 Go
1400

Выводы

  • Ryzen Z2 Go лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Z2 Go 2025
151.6 баллов
Celeron 2981U 2014
27.12 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Z2 Go мощнее минимального на 43.64%; слабее рекомендуемого на 60.69%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 2981U слабее минимального на 87.71%; слабее рекомендуемого на 96.64%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.